À bien des égards, l’argument de Christof a une certaine validité. Il souligne la prévalence croissante des fausses nouvelles, des divertissements superficiels et de la manipulation de l'information dans les médias, qui peuvent rendre difficile la discernement de la vérité. De plus, la marchandisation des expériences et le désir de gloire et de richesse ont conduit à une culture dans laquelle l’authenticité et les liens véritables sont souvent sacrifiés au profit de la superficialité.
Cependant, le point de vue de Christof simplifie également à l’excès les complexités de la vérité et de la réalité. Bien que naviguer dans le paysage médiatique moderne comporte des défis et des complexités, il est injuste de rejeter l’ensemble du monde réel comme manquant de vérité. Il existe d’innombrables individus, communautés et mouvements qui luttent pour la vérité, la justice et des liens significatifs dans divers aspects de la vie.
En fin de compte, la question de savoir si Christof a visé juste est subjective et dépend des perceptions individuelles de la vérité et de la réalité. Le livre encourage les lecteurs à réfléchir de manière critique sur la nature de la vérité, le rôle des médias et de la technologie, ainsi que l’importance de l’authenticité dans un monde de plus en plus façonné par des expériences fabriquées.