Voici quelques points à considérer :
Arguments en faveur de Battlefront (2015) :
* Un gameplay plus simple et plus ciblé : De nombreux joueurs ont préféré le gameplay simple et de style arcade du Battlefront original. Cela semblait plus accessible et moins complexe que le jeu ultérieur.
* Une concentration accrue sur les lieux et les personnages emblématiques : L'original comportait une sélection de cartes et de héros plus restreinte mais plus organisée, souvent avec des liens plus profonds avec l'univers de Star Wars.
* Pas de loot boxes ni de microtransactions : C'était un avantage majeur pour le premier jeu, car il semblait moins prédateur que le titre ultérieur, qui a été fortement critiqué pour son système de loot box.
Arguments en faveur de Battlefront II (2017) :
* Des batailles à plus grande échelle et davantage de modes : La suite offrait des cartes, des modes de jeu et un nombre de joueurs plus diversifiés, permettant des batailles véritablement épiques.
* Liste de héros plus diversifiée : La liste des héros a été considérablement élargie, ajoutant plus de profondeur et de variété au gameplay basé sur les héros.
* Graphismes et son améliorés : Battlefront II a bénéficié d'un matériel plus puissant et d'une meilleure fidélité visuelle.
* Campagne d'histoire améliorée : Bien qu’elle ne soit pas un objectif central, la campagne d’histoire a fourni une expérience narrative engageante.
En fin de compte, quel jeu est le « meilleur » dépend des préférences personnelles et des aspects du jeu qui sont les plus importants pour chaque joueur.
Pour vous aider à prendre une décision, considérez :
* Quel type de gameplay préférez-vous ? De style arcade ou plus stratégique et complexe ?
* Quels sont vos époques et lieux Star Wars préférés ?
* Quelle est l'importance d'une campagne narrative approfondie et engageante pour vous ?
* Dans quelle mesure vous souciez-vous des microtransactions et des loot boxes ?
En tenant compte de ces facteurs, vous pouvez décider quel jeu est le plus adapté à vos goûts.