Arts >> Arts et loisirs >  >> Cinéma et télévision >> films

Qui avait raison dans le film Shutter Island ?

Le film « Shutter Island » présente un récit complexe avec de multiples couches de réalité et des perspectives peu fiables, ce qui rend difficile de déterminer qui a finalement « raison » dans le film. Voici quelques personnages et points de vue clés qui contribuent à l’ambiguïté du film :

1. Teddy Daniels :Teddy est le protagoniste principal et un maréchal américain enquêtant sur la disparition d'un patient d'un établissement psychiatrique de Shutter Island. Il pense faire l'objet d'une véritable enquête, mais il est révélé plus tard qu'il s'agit en fait d'un patient de l'établissement souffrant de troubles mentaux.

2. Dr. John Cawley :Le Dr Cawley est le psychiatre en chef de l'établissement de Shutter Island. Il se présente comme une figure d'autorité digne de confiance, mais se révèle finalement manipulateur et trompeur, utilisant des traitements expérimentaux sur ses patients.

3. Chuck Aule :Chuck est le partenaire de Teddy dans l'enquête et semble être un collègue fidèle. Cependant, il s'avère que Chuck fait partie du personnel de l'établissement et est chargé de surveiller et de contrôler les actions de Teddy.

4. Andrew Laeddis :Andrew est un patient de l'établissement qui, selon Teddy, est le cerveau derrière la disparition du patient disparu. Cependant, il est révélé qu'Andrew est l'alter ego de Teddy, le produit de son esprit fracturé, créé par le Dr Cawley dans le cadre d'une expérience élaborée.

5. Rachel Solando :Rachel est une mystérieuse patiente de l'établissement que Teddy rencontre au cours de son enquête. Elle prétend détenir des informations importantes sur les secrets de l'île, mais son existence et ses motivations restent floues tout au long du film.

En fin de compte, les changements de perspective du film révèlent que les événements décrits peuvent ne pas être entièrement précis ou objectifs, et que les perceptions des personnages sont souvent peu fiables. Le film laisse au public le soin d'interpréter et de décider qui, selon lui, a « raison », en fonction des récits contradictoires et de la nature ambiguë de l'histoire.

films

Catégories reliées