Voici pourquoi :
* Le départ de Pernell Roberts était inattendu : Le départ de Roberts n'était pas prévu et a choqué à la fois les producteurs et le public. La série était déjà extrêmement populaire et remplacer un personnage majeur, en particulier un personnage tant aimé, était une décision risquée.
* La dynamique du spectacle : Adam était un personnage clé de Bonanza et la dynamique de la série reposait fortement sur les relations entre les frères Cartwright. La refonte d'Adam aurait fondamentalement modifié la dynamique fondamentale de la série et aurait probablement aliéné les téléspectateurs.
* L'objectif du spectacle : L'accent de l'émission se déplaçait vers les jeunes frères Cartwright, Hoss et Little Joe, à mesure qu'ils grandissaient. La refonte d'Adam aurait probablement recentré l'attention sur l'ancienne génération, ce qui n'était pas conforme à l'orientation évolutive de la série.
* Le succès du spectacle : Bonanza a continué à connaître du succès après le départ de Roberts, démontrant que la série pouvait prospérer sans Adam. Les producteurs ont probablement reconnu que tenter de remplacer un personnage aussi apprécié serait plus préjudiciable que bénéfique au succès à long terme de la série.
Bien qu'il ait pu y avoir des discussions internes sur le remplacement d'Adam, il n'y a aucune preuve concrète que cela ait jamais été sérieusement envisagé. Le succès de la série, le changement d'orientation de la série et les risques associés à la refonte d'un personnage aussi apprécié ont probablement conduit les producteurs à choisir une voie différente.