Gore et les autres membres du groupe ont lancé le Centre de ressources des parents Musique ( PMRC ) en 1985 Selon les membres PMRC , musique minait liens et les valeurs familiales et la promotion d'une culture nihiliste de violence et d'exploitation . Chaque fois que les statistiques montrent une hausse de la criminalité , CEDAC liée à la musique . Le groupe s'est allié avec le National Parent Teacher Association et a demandé à la Recording Industry Association of America à adopter un système de notation similaire à celle utilisée pour classer les films . L'organisation a également souhaité la RIAA pour imprimer les paroles sur les pochettes d'albums , des concerts de taux et de reconsidérer les contrats avec les artistes et groupes de musique dont le sexe et la violence glorifiée .
Audience du Sénat
encouragé par le soutien du public et habilité par leurs liens sur la colline du Capitole , le PMRC a convaincu le Sénat de tenir une audience sur la «musique du porno. " membres PMRC ont témoigné et la musique heavy metal et la célébration de sexe , le suicide et la violence ciblée . Gore fait le cas pour un système d'étiquetage des notes graduées. Musiciens qui se sont opposés les étiquettes et les notes se sont ralliés à Frank Zappa qui a claqué la censure et a appelé les membres du PMRC " ; épouses de Big Brother " . Zappa a fait valoir que les cotes et les autocollants de conseil constituaient une violation du Premier Amendement qui nuirait à la qualité de la musique et faire peu pour protéger les enfants .
Étiquettes Parental Advisory
à la fin de 1985, la RIAA a décidé d'adopter les étiquettes consultatifs parentaux . Les grands détaillants comme Wal -Mart a refusé de stocks albums avec une étiquette de contrôle parental , et rap et de métaux lourds artistes ont vu leur record de ventes . Bien que l'application de la RIAA programme de la vignette était laxiste , les Etats et les communautés ont souvent pris sur le rôle de l'application . Musiciens accusé la RIAA de compromettre l'intégrité artistique de gagner la faveur avec le Congrès , qui examinait un projet de loi pour taxer les cassettes vierges et du matériel d'enregistrement . Le projet de loi a été conçu pour compenser les maisons de disques pour les profits perdus par les clients de copie et de distribution de musique .
Problèmes
Dès le début , autocollants consultatifs parentaux ont été un guide inégale pour parents. Documents ne sont pas examinés par des comités indépendants et classés en fonction de normes objectives . Les maisons de disques et musiciens décident quels albums ou les célibataires doivent porter un autocollant . Musique avec un contenu fort a frappé les étagères sans avis parental tandis que des autocollants ont été attachés à des albums sans aucune obscénité ou références au sexe ou à la violence . Les détaillants ont aussi ignorent souvent les autocollants . Une enquête menée en 2009 par la Federal Trade Commission a montré 64 pour cent des mineurs n'avait pas de problèmes pour acheter des CD avec un avis parental. Pourtant, le système se déplace vers l'avant et étiquettes de conseil ont été adoptées pour les marchés et des vidéos de musique en ligne .